Voilà, c’est aujourd’hui, on vous avait prévenu, maintenant c’est trop tard. À compter d’aujourd’hui, les utilisateurs de Windows XP qui avaient”retardé” le passage au Service Pack 2 devront s’y soumettre, ou renoncer au service de mise à jour automatique. Cela pose différent problèmes.
Tout d’abord, certaines applications restent incompatibles avec cette modification majeure du système. Comment les utilisateurs (entreprises ou particuliers) vont s’adapter à ce changement semble ne pas concerner la firme de Redmond: vous faites la mise à jour, ou bien vous êtes seul. Et connaissant le savoir-faire technique des quelques utilisateurs que je cotoie, je doute qu’ils prennent la peine de patcher leur système à la main. Du point de vue de la sécurité, c’est moyen.
Ensuite, le CLUF supplémentaire est un peu inquiétant. Tristan Nitot, l’auteur du standblog, a pris le temps de le lire parce qu’il subodorait un problème avec Windows Media Player 9, et ça n’a pas manqué: en bref, en acceptant l’installation, vous autorisez Microsoft et ses partenaires à contrôler le contenu protégé sur votre machine, via la technologie de Digital Rights Management (DRM). Ce droit inclut, mais ne se limite pas à, la possibilité de télécharger des listes de révocation sur votre machine pour vous empêcher de lire certains fichiers considérés comme illégaux. C’est d’autant plus regrettable que je ne connais personne qui lise ces contrats interminables (je ne les lisais pas non plus quand j’utilisais Windows).
L’alternative est donc simple: vous acceptez les DRM, ou bien vous renoncez à la meilleure sécurité du SP2 et aux mises à jour automatiques. Ceux qui me connaissent doivent sentir arriver le moment ou je me mets à poutrer sur Microsoft avec violence. Ceux qui me connaissent se trompent. Parce qu’il faut être un peu honnête, l’inclusion des DRM dans Windows Media Player n’est qu’une pierre minuscule dans l’édifice. En fait, c’est même un prolongement logique. Je ne dis pas que je suis pour les DRM (loin de là), mais si j’utilisais Windows, ce point particulier ne changerait rien pour moi: je n’ai pas de fichiers DRM-isés, et je n’utiliserais pas WMP sous la menace d’une arme. Plouf, un coup dans l’eau.
Le problème émerge lorsque l’utilisateur achète du contenu protégé (par exemple, un morceau de musique dans une boutique en ligne): à ce moment là, le contrat accepté dans un moment d’égarement permet à Microsoft (et à ses partenaires) de décider pour vous si vous pouvez en profiter. Mais à la base, le choix d’acheter un morceau sans obtenir sa propriété est celui de l’utilisateur: si personne n’achète ces fichiers, les majors ne peuvent pas les contrôler. Je vous renvoie à la citation de Coluche fréquemment invoquée dans ce contexte, qui dit qu’il suffirait qu’on arrête de l’acheter pour qu’ils ne puissent plus le vendre… Le même raisonnement tient pour les futures cartes sons qui négocieront avec l’OS pour éviter que le signal ne puisse être intercepté avant la sortie: ne les achetez pas.
La généralisation suit naturellement. N’achetez pas de CD protégés contre la copie. Bien sûr, pour le moment vous pouvez toujours vous débrouiller pour transférer les morceaux sur votre baladeur, mais si ces CD se répandent, le pas suivant sera de les utiliser pour vous contraindre à acheter du matériel compatible. Refusez les baladeurs qui ne se comprtent pas comme de simples périphériques de stockage. Oui, ça veut dire l’Ipod aussi. Et de manière générale réfléchissez avant d’acheter ou d’installer quoi que ce soit. Votre liberté numérique est à ce prix.
Pour ma part, j’ai déjà commencé par virer Windows pour le remplacer par un système convivial, ce qui au final semble le moyen le plus simple de se débarasser du problème. Tristan aussi est passé à l’ennemi. Et vous, vous migrez quand ?
